Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/16245 K.2012/3904
Tebliğname No: 2 - 2008/197556
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/03/2008
NUMARASI: 2006/1558 (E) ve 2008/252 (K)
SUÇ: Elektrik enerji hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde “sayaçsız direk bağlı elektrik kullanıldığına” dair düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ve sanığın daha önce de haksız yere 10-15 kez hakkında tutanak düzenlendiğini savunması karşısında; tutanak düzenleyicilerden daha önce dinlenmeyen H.S.. ile kovuşturma evresinde ifadesi alınan F.M.A.. savunma kapsamında tanık sıfatıyla yeniden dinlenerek, daha önce hakkında aynı nedenle tutanak düzenlenip düzenlenmediği, sanığın ne kadar süre ile sayaçsız elektrik kullandığı, abonelik başvurusunun bulunup bulunmadığı hususları da araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve irdeleme yapılarak yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/03/2008
NUMARASI: 2006/1558 (E) ve 2008/252 (K)
SUÇ: Elektrik enerji hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde “sayaçsız direk bağlı elektrik kullanıldığına” dair düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ve sanığın daha önce de haksız yere 10-15 kez hakkında tutanak düzenlendiğini savunması karşısında; tutanak düzenleyicilerden daha önce dinlenmeyen H.S.. ile kovuşturma evresinde ifadesi alınan F.M.A.. savunma kapsamında tanık sıfatıyla yeniden dinlenerek, daha önce hakkında aynı nedenle tutanak düzenlenip düzenlenmediği, sanığın ne kadar süre ile sayaçsız elektrik kullandığı, abonelik başvurusunun bulunup bulunmadığı hususları da araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve irdeleme yapılarak yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.