Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/51510 K.2010/414
Özet: İşbu durum üzerinden yapılan incelemede, sanığın tutanağa konu evi kiraladığı tarih ve abonesiz elektrik kullanımı üzerine yapılacak araştırmaların eksik kaldığını tespit edilen mahkeme, karara iadesi gereksinimini belirleyerek, 19/01/2010 tarihinde oybirliğiyle beraat kararını BOZDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kiracı olarak oturduğu evde abonesiz elektrik kullanıldığına dair tutanak tutulması, sanığın ise tutanağa konu evi 14.09.2003 tarihinde kiraladığını ve abonesiz olduğunu bilmediğini savunması karşısında; sanığın tutanağa konu evi hangi tarihte kiraladığı konusunda, ev sahibi tanık olarak dinlenip, gerekirse zabıta araştırması yaptırılarak kaçak kullanım süresinin tespit edilmesi, bu süre içerisinde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla karşılaştırılması, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği de değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kiracı olarak oturduğu evde abonesiz elektrik kullanıldığına dair tutanak tutulması, sanığın ise tutanağa konu evi 14.09.2003 tarihinde kiraladığını ve abonesiz olduğunu bilmediğini savunması karşısında; sanığın tutanağa konu evi hangi tarihte kiraladığı konusunda, ev sahibi tanık olarak dinlenip, gerekirse zabıta araştırması yaptırılarak kaçak kullanım süresinin tespit edilmesi, bu süre içerisinde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla karşılaştırılması, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği de değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.