Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33358 K.2011/231
Özet: Mahkeme, 2008/588 numaralı elektrik hırsızlığı davasında, sanığın işyerinde kayıtsız sayaçla elektrik kullandığını, ancak mal sahibinin sözleşmeden ayrıldığını, sadık araştırmanın ve bilirkişinin ölçümlerinin eksik olduğunu iddia ederek, yazılı beraat kararını bozma ve tekrar karar verme isteğiyle 18/01/2011 tarihinde oybirliğiyle bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2009/62851
MAHKEMESİ: Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2008
NUMARASI: 2008/588
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında iş yerinde kayıtsız sayaçtan elektrik kullandığına dair tutanak tutulan sanığın, tutanağa konu iş yerini başka biriyle ortaklaşa kullandıklarını anlaşamayınca iş yerini ikiye böldüklerini ve kendisine ait bölüm hakkında abonelik için müracaat ettiğini savunması, Kaçak Kayıt Dökümünde ise kaçak kullanımın 10.12.2001 tarihinde başladığının belirtilmesi karşısında; tutanağa konu işyerinin hangi tarihten itibaren faaliyet gösterdiği, sanığın iş yerini ne zamandan beri işlettiği konusunda zabıta araştırması yaptırılarak, gerekirse iş yerine ait ruhsat ve belgeler getirtilmek suretiyle, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, tutanakla tespit edilen kurulu güç esas alınarak, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2008
NUMARASI: 2008/588
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında iş yerinde kayıtsız sayaçtan elektrik kullandığına dair tutanak tutulan sanığın, tutanağa konu iş yerini başka biriyle ortaklaşa kullandıklarını anlaşamayınca iş yerini ikiye böldüklerini ve kendisine ait bölüm hakkında abonelik için müracaat ettiğini savunması, Kaçak Kayıt Dökümünde ise kaçak kullanımın 10.12.2001 tarihinde başladığının belirtilmesi karşısında; tutanağa konu işyerinin hangi tarihten itibaren faaliyet gösterdiği, sanığın iş yerini ne zamandan beri işlettiği konusunda zabıta araştırması yaptırılarak, gerekirse iş yerine ait ruhsat ve belgeler getirtilmek suretiyle, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, tutanakla tespit edilen kurulu güç esas alınarak, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.