Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/35286 K.2011/1448
Tebliğname No: 2 - 2009/66937
MAHKEMESİ: Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2008
NUMARASI: 2008/401
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Atılı suçu kabul etmeyen sanık hakkında, iş yerinde kayıtsız sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak tutulması karşısında; tutanağa konu işyerinin hangi tarihten itibaren faaliyet gösterdiği, sanığın iş yerini ne zamandan beri işlettiği konusunda zabıta araştırması yapılarak, gerekirse iş yerine ait ruhsat ve belgeler ile kira kontratı da getirtilerek, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, suç tutanağı ile tespit edilen kurulu güce göre, kaçak kullanım süresi içerisinde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden ek rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2008
NUMARASI: 2008/401
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Atılı suçu kabul etmeyen sanık hakkında, iş yerinde kayıtsız sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak tutulması karşısında; tutanağa konu işyerinin hangi tarihten itibaren faaliyet gösterdiği, sanığın iş yerini ne zamandan beri işlettiği konusunda zabıta araştırması yapılarak, gerekirse iş yerine ait ruhsat ve belgeler ile kira kontratı da getirtilerek, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, suç tutanağı ile tespit edilen kurulu güce göre, kaçak kullanım süresi içerisinde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden ek rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.