Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/34261 K.2011/3164
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunması, tapu kaydı, tanık beyanı, kaçak tespit tutanağında ve tutanak düzenleyici tanığın beyanında tespit sırasında meskenin boş olduğunun belirtilmesi, toplanan deliller, gerekçe, hakimin kanaat ve takdirine göre verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunması, tapu kaydı, tanık beyanı, kaçak tespit tutanağında ve tutanak düzenleyici tanığın beyanında tespit sırasında meskenin boş olduğunun belirtilmesi, toplanan deliller, gerekçe, hakimin kanaat ve takdirine göre verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.