Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/54557 K.2010/17246
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlamasında bulunan sanığın beraatını kabul etmiştir, çünkü dosyada sanığa isabetsizlik bulunmadığını ve delillerin yeterli olduğunu görmüş olup, 31.05.2010 tarihinde oybirliğiyle kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, sanığın savunmalarına ve gösterilen gerekçeye göre; sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik hırsızlığı ve mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, sanığın savunmalarına ve gösterilen gerekçeye göre; sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.