Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/20456 K.2012/5162
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz isteminin elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Tüketimlerde kurulu güce göre önemli farkın olmadığına, tüketim ekstrelerinin düzenli ve uyumlu olduğuna dair bilirkişi raporu, keşif, tutanak mümzilerinin beyanları ve tüm dosya kapsamı ele alınarak sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz isteminin elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Tüketimlerde kurulu güce göre önemli farkın olmadığına, tüketim ekstrelerinin düzenli ve uyumlu olduğuna dair bilirkişi raporu, keşif, tutanak mümzilerinin beyanları ve tüm dosya kapsamı ele alınarak sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.