Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/36565 K.2016/5149
Özet: Çanakkale/İñİnistanlı Asliye Ceza Mahkemesi, 2021/65 sayılı kararına göre, 12/10/2004 tarihinden önce yapılan kazanın imar kirliliğine yol açtığını ve eksik araştırma ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak verilen düşme kararı kanuna aykırı olduğuna karar vererek hükmü bozdu ve işin esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini emredmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu yere ait varsa hava fotoğrafları ilgili kurumdan getirtilip; gerektiğinde yeniden keşif yapılıp, bilirkişiden deponun yapım tarihiyle ilgili teknik verilerin neler olduğuna ilişkin ek rapor alınıp, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak düşme kararı verilmesi,
2- Kabule göre, suça konu yerin 12/10/2004 tarihinden önce yapıldığının belirlenmesi durumunda beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu yere ait varsa hava fotoğrafları ilgili kurumdan getirtilip; gerektiğinde yeniden keşif yapılıp, bilirkişiden deponun yapım tarihiyle ilgili teknik verilerin neler olduğuna ilişkin ek rapor alınıp, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak düşme kararı verilmesi,
2- Kabule göre, suça konu yerin 12/10/2004 tarihinden önce yapıldığının belirlenmesi durumunda beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.