Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/8247 K.2016/10152
Özet: Mahkeme, mahalli mahkemece verilen hırsızlık cezasını, 765 sayılı kanunun 493/1-son maddesi ve 5237 sayılı kanunun belirli maddeleri uyarınca sanık lehine olmadığını değerlendirerek, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümde 765 sayılı TCK'nun 493/1-son, 61 ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/2, 116/1, 119/1-c, 53/1 ve 151/1. maddeleri uyarınca kurulacak hükümlerin bir bütün olarak uygulanması neticesinde 765 sayılı yasanın sanık lehine olduğunun ortaya çıkmasına, bu yasanın tatbiki ile CMUK'nun 326/son maddesinin birlikte tatbikinin de mümkün bulunmasına karşın hatalı değerlendirme ile bozmadan sonra sanığa verilecek cezanın bozmadan önceki cezadan fazla olamayacağı şeklindeki hatalı değerlendirme ve gerekçe ile lehe yasanın 5237 sayılı Yasa olduğunun kabulü,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümde 765 sayılı TCK'nun 493/1-son, 61 ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/2, 116/1, 119/1-c, 53/1 ve 151/1. maddeleri uyarınca kurulacak hükümlerin bir bütün olarak uygulanması neticesinde 765 sayılı yasanın sanık lehine olduğunun ortaya çıkmasına, bu yasanın tatbiki ile CMUK'nun 326/son maddesinin birlikte tatbikinin de mümkün bulunmasına karşın hatalı değerlendirme ile bozmadan sonra sanığa verilecek cezanın bozmadan önceki cezadan fazla olamayacağı şeklindeki hatalı değerlendirme ve gerekçe ile lehe yasanın 5237 sayılı Yasa olduğunun kabulü,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.