Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/5077 K.2018/4074
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Bu kararda, sanığın hırsızlık suçundan hüküm giymekle birlikte, tebligatın usulüne uygun olmaması ve savunma kararı hakkında bilgi alınmadığı gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararının 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle BOZULMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın gıyabında verilen karar, bildirdiği en son adresi ile mernis adresi aynı olan adrese Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre çıkarılmış ise de; tebligat evrakında sanığın ne sebeple adreste bulunmadığı konusunda beyanı alınan ve haber verilen kişinin isim ve kim olduğu belli olmadığından tebliğin usulüne uygun olmadığı belirlenmekle, eski hale getirme talebinin kabulü ile öğrenme üzerine sanığın temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, yakalama kararı üzerine, Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde ifadesinin alınması sırasında, savunmasını esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan sorgusunun yapılması suretiyle, CMK'nın 94/1, 196/2-son. maddelerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın gıyabında verilen karar, bildirdiği en son adresi ile mernis adresi aynı olan adrese Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre çıkarılmış ise de; tebligat evrakında sanığın ne sebeple adreste bulunmadığı konusunda beyanı alınan ve haber verilen kişinin isim ve kim olduğu belli olmadığından tebliğin usulüne uygun olmadığı belirlenmekle, eski hale getirme talebinin kabulü ile öğrenme üzerine sanığın temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, yakalama kararı üzerine, Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde ifadesinin alınması sırasında, savunmasını esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmadan sorgusunun yapılması suretiyle, CMK'nın 94/1, 196/2-son. maddelerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.