Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/32410 K.2014/23331
Özet: Mahkeme, 7201 sayılı Yasa’nın 35. maddesi gereğince yapılan tebliğin geçersiz sayılarak 06/07/2012 tarihli temyiz dilekçesini süresinde kabul etmiştir ve temyiz itirazlarını reddederek sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını bozmadı; karar 14/10/2014 tarihlerinde oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığa, sorguda bildirdiği adresine çıkarılan tebligatın, sanığın adresten taşındığı gerekçesi ile iade edilmesi üzerine, 17/08/2010 tarihinde 7201 sayılı Yasa'nın 35. maddesi gereğince yapılan gerekçeli karar tebliği sanığın tebliğ tarihinde ceza evinde tutuklu olması nedeniyle geçersiz olduğundan, sanığın öğrenme üzerine verdiği 06/07/2012 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; katılanın aşamalarda tutarlı iddiası, sanığı teşhis etmesi ve kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde teşhisinde tereddütünün olmadığını beyan etmesi nedeniyle tebliğnamedeki görüşe katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığa, sorguda bildirdiği adresine çıkarılan tebligatın, sanığın adresten taşındığı gerekçesi ile iade edilmesi üzerine, 17/08/2010 tarihinde 7201 sayılı Yasa'nın 35. maddesi gereğince yapılan gerekçeli karar tebliği sanığın tebliğ tarihinde ceza evinde tutuklu olması nedeniyle geçersiz olduğundan, sanığın öğrenme üzerine verdiği 06/07/2012 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; katılanın aşamalarda tutarlı iddiası, sanığı teşhis etmesi ve kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde teşhisinde tereddütünün olmadığını beyan etmesi nedeniyle tebliğnamedeki görüşe katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.