Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/5766 K.2018/9713
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2018/9713 K. kararına ilişkin başvuru edilip, hırsızlık suçundan mahkumiyetin tebliğinde kullanılan adreste usulsüzlük ve hatalı değerlendirme tespit edilerek, “Hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyetin, tebligat usulsüzlüğü ve sanığın bağlayıcı dalıtıyla doğrulanması bakımından yeterli delil eksikliği nedeniyle, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle bozma kararını aldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın talimat ile alınan savunmasında adresini "..." olarak bildirdiği, bilinen son adresi olması nedeniyle Tebligat Kanununun 10. maddesine göre gerekçeli kararın bu adrese tebliğe çıkarılması gerekirken MERNİS adresine tebligat çıkarılması ve ayrıca çıkarılan bu tebligatın da usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa kalemde yapılan tebliğin geçerli tebliğ tarihi olarak kabul edilerek, süresinde yapılan temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanık ...’un aşamalarda atılı suçlamaları reddettiği, sanığın atılı suçu işlediği yönünde her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği bu nedenle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilmek suretiyle, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan beraati yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın talimat ile alınan savunmasında adresini "..." olarak bildirdiği, bilinen son adresi olması nedeniyle Tebligat Kanununun 10. maddesine göre gerekçeli kararın bu adrese tebliğe çıkarılması gerekirken MERNİS adresine tebligat çıkarılması ve ayrıca çıkarılan bu tebligatın da usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa kalemde yapılan tebliğin geçerli tebliğ tarihi olarak kabul edilerek, süresinde yapılan temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanık ...’un aşamalarda atılı suçlamaları reddettiği, sanığın atılı suçu işlediği yönünde her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği bu nedenle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilmek suretiyle, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan beraati yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.