Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29558 K.2019/5983
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Büyükçekmece Kolon Hastanesinde kulak burun boğan uzmanı olarak görev yaptığı dönemde hastaneye müracaat eden ... ve ...’e ameliyat notunda ve epikrizde diğer operasyonların yanında adenoidektromi operasyonu geçirmiş olduğunun kayıtlı olduğu, oysaki hastaların bu ameliyatı geçirmediği iddia edildiği olayda; sanığın bu işlemden herhangi bir menfaati olmadığı gibi geniz eti alma anlamındaki tıbbi terimin esasen yapılan işlemi kapsadığı anlaşılmakla sanığın dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğine dair delil elde edilemediğine yönelik mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu sanığın işlediğine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatlerine ilişkin hükmün ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Büyükçekmece Kolon Hastanesinde kulak burun boğan uzmanı olarak görev yaptığı dönemde hastaneye müracaat eden ... ve ...’e ameliyat notunda ve epikrizde diğer operasyonların yanında adenoidektromi operasyonu geçirmiş olduğunun kayıtlı olduğu, oysaki hastaların bu ameliyatı geçirmediği iddia edildiği olayda; sanığın bu işlemden herhangi bir menfaati olmadığı gibi geniz eti alma anlamındaki tıbbi terimin esasen yapılan işlemi kapsadığı anlaşılmakla sanığın dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğine dair delil elde edilemediğine yönelik mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu sanığın işlediğine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatlerine ilişkin hükmün ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.