Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/13079 K.2017/6563
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatını kabul ederek, vekilin temyiz itirazlarını reddedip beraat kararını 23.02.2017 tarihinde oy birliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Yassıçalı köyünde bulunan parsellerde desteğe tabi ürün yetiştirdiğini beyan ederek, 2005 ve 2009 yılları arasında her yıl yenilenen suç kastı ile birlikte devletten haksız yere fazladan destekleme primi aldığı iddia edilen somut olayda; Sanığın eyleminde katılan kurumun denetleme olanağını ortadan kaldıran hileli bir davranışı bulunmadığı, arazide yapılan keşif ve tespitlerde, narinciye ve mısır ekili olduğunun görüldüğü bu suretle sanığın üzerine atılı suçların unsurlarının oluşmadığı ve suç işleme kastı ile hareket edilmediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 23.02.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Yassıçalı köyünde bulunan parsellerde desteğe tabi ürün yetiştirdiğini beyan ederek, 2005 ve 2009 yılları arasında her yıl yenilenen suç kastı ile birlikte devletten haksız yere fazladan destekleme primi aldığı iddia edilen somut olayda; Sanığın eyleminde katılan kurumun denetleme olanağını ortadan kaldıran hileli bir davranışı bulunmadığı, arazide yapılan keşif ve tespitlerde, narinciye ve mısır ekili olduğunun görüldüğü bu suretle sanığın üzerine atılı suçların unsurlarının oluşmadığı ve suç işleme kastı ile hareket edilmediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 23.02.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.