Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2465 K.2018/251
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatını kabul ederek, vekilin temyiz itirazlarını reddederek beraat kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, keşidecisi ... olan 30/04/2010 keşide tarih ve 2.230 TL bedelli, 1. ve 2. cirantalar ... Tic. A.Ş yetkilisi ... tarafından ticari ilişki kapsamında verilen ...'dan 19/01/2010 tarihinde çalınan çek üzerinde sahte cirolar tanzim edilmesini sağladıktan sonra, söz konusu çeki yetkilisi olduğu firma adına ciro edip katılan ... Finansal Faktoring Hizmetleri A.Ş'ye ibraz etmek suretiyle bedelini tahsil ettiği, bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanığın inkara yönelik savunmasının aksine, suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 11/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, keşidecisi ... olan 30/04/2010 keşide tarih ve 2.230 TL bedelli, 1. ve 2. cirantalar ... Tic. A.Ş yetkilisi ... tarafından ticari ilişki kapsamında verilen ...'dan 19/01/2010 tarihinde çalınan çek üzerinde sahte cirolar tanzim edilmesini sağladıktan sonra, söz konusu çeki yetkilisi olduğu firma adına ciro edip katılan ... Finansal Faktoring Hizmetleri A.Ş'ye ibraz etmek suretiyle bedelini tahsil ettiği, bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sanığın inkara yönelik savunmasının aksine, suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 11/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.