Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/5274 K.2012/36585
Özet: İstanbul Büyükşehir Belediyesi İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü’ndeki memurun, görevine ilişkin şekilde teslim edilen kasada olması gereken 135,00 TL’nın bulunamaması nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 247. maddesi kapsamında zimmet suçu bulunmayacağı kararının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri uyarınca bozulduğu karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça ilişkin düzenlenen iddianame ve dosya içeriğinden, İstanbul Büyükşehir Belediyesi İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nde memur olarak çalıştığı anlaşılan sanığa görevi nedeniyle teslim edilen kasanın açılması sonucunda kasada olması gereken 135,00 TL. paranın bulunmadığının iddia olunması karşısında, eyleminin 765 Sayılı TCK’nın 202 veya 5237 Sayılı TCK'nın 247. maddelerinde öngörülen zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça ilişkin düzenlenen iddianame ve dosya içeriğinden, İstanbul Büyükşehir Belediyesi İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü’nde memur olarak çalıştığı anlaşılan sanığa görevi nedeniyle teslim edilen kasanın açılması sonucunda kasada olması gereken 135,00 TL. paranın bulunmadığının iddia olunması karşısında, eyleminin 765 Sayılı TCK’nın 202 veya 5237 Sayılı TCK'nın 247. maddelerinde öngörülen zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.