Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/2067 K.2012/12477
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete sebebiyet vermek
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 251. maddesinde düzenlenen suçun oluşması için, failin denetim görevini ihmal etmesinden yararlanılmak suretiyle bir başkası tarafından zimmet veya irtikap suçunun işlenmesi ve denetim görevinin ihmali ile zimmet ya da irtikap suçunun işlenmesi arasında illiyet bağının bulunması gerektiği, dava konusu olayda ise; zimmet suçunun faili olduğu anlaşılan Tuncay Üstündağ hakkında Kayseri C. Başsavcılığının 03/11/2008 tarih ve 2008/430 sayılı iddianamesi ile Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine açılan kamu davasının sonucu beklenip buna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete sebebiyet vermek
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 251. maddesinde düzenlenen suçun oluşması için, failin denetim görevini ihmal etmesinden yararlanılmak suretiyle bir başkası tarafından zimmet veya irtikap suçunun işlenmesi ve denetim görevinin ihmali ile zimmet ya da irtikap suçunun işlenmesi arasında illiyet bağının bulunması gerektiği, dava konusu olayda ise; zimmet suçunun faili olduğu anlaşılan Tuncay Üstündağ hakkında Kayseri C. Başsavcılığının 03/11/2008 tarih ve 2008/430 sayılı iddianamesi ile Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine açılan kamu davasının sonucu beklenip buna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.