Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/9574 K.2012/12132
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sanıkların kooperatife üyelik başvurusunda bulunan katılandan değişik miktarda para aldıkları, ancak bu paraların kayıtlara eksik geçtiği, daha sonra katılanın, kooperatife borcu olduğuna dair yazı gitmesi nedeniyle şikayetçi olması üzerine soruşturmanın başlatıldığı, bu nedenlerle yüklenen eylemlerin nitelikli zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla; Dairemizin 08/05/2008 tarih, 2005/16854 Esas ve 2008/4182 Karar sayılı bozma ilamının gereklerinin yerine getirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sanıkların kooperatife üyelik başvurusunda bulunan katılandan değişik miktarda para aldıkları, ancak bu paraların kayıtlara eksik geçtiği, daha sonra katılanın, kooperatife borcu olduğuna dair yazı gitmesi nedeniyle şikayetçi olması üzerine soruşturmanın başlatıldığı, bu nedenlerle yüklenen eylemlerin nitelikli zimmet suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla; Dairemizin 08/05/2008 tarih, 2005/16854 Esas ve 2008/4182 Karar sayılı bozma ilamının gereklerinin yerine getirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.