Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/3202 K.2017/1142
Özet: Mahkeme, davayı doğrudan değerlendirdi; izinli denetim görevinin ihmali nedeniyle zamanaşımına uğrayan zimmet suçunu kabul ederken, mahkumiyet hükmünü bozma kararı aldı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Denetim görevinin ihmali suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme, zimmet suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... veznesinde tahsildar olarak görev yapan savunmalarında parayı aynı birimde tahsilat birim şefi olan sanık ...'a teslim ettiklerini ileri süren ... ve ...’in 1999-2005 yılları arasında tahsil etmiş oldukları toplam 209.981.63 TL'yi müdürlüğün banka hesabına yatırmayarak zimmetlerine geçirdikleri iddia edilerek açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda verilen kararın Dairemizin 15/06/2015 gün ve 2015/12518 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği nazara alınıp anılan dosyanın akıbeti araştırılarak derdest olması halinde aralarındaki irtibat ve kanıtların birlikte değerlendirilebilmesi açısından birleştirilmesi, aksi halde söz konusu dosyanın onaylı örneği getirtilip incelenmesi, bundan sonra toplanan tüm kanıtlar irdelenerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde eylemler bölünerek hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Denetim görevinin ihmali suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme, zimmet suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... veznesinde tahsildar olarak görev yapan savunmalarında parayı aynı birimde tahsilat birim şefi olan sanık ...'a teslim ettiklerini ileri süren ... ve ...’in 1999-2005 yılları arasında tahsil etmiş oldukları toplam 209.981.63 TL'yi müdürlüğün banka hesabına yatırmayarak zimmetlerine geçirdikleri iddia edilerek açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda verilen kararın Dairemizin 15/06/2015 gün ve 2015/12518 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği nazara alınıp anılan dosyanın akıbeti araştırılarak derdest olması halinde aralarındaki irtibat ve kanıtların birlikte değerlendirilebilmesi açısından birleştirilmesi, aksi halde söz konusu dosyanın onaylı örneği getirtilip incelenmesi, bundan sonra toplanan tüm kanıtlar irdelenerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde eylemler bölünerek hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.