Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/3988 K.2011/4631
Özet: Çekin tüzel kişiliğin cirosunu içeren emre yazılı çek, yakıtçılışa ibraz edilerek teslim edildikten sonra, bankanın 08/12/2005 tarihli ihtar mektubuna göre katılan bankanın çek hamilinin gösterilmesi nedeniyle şikayet hakkının yok sayılmasından dolayı 13/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verilen 14/12/2011 tarihli karar Bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu çekin onaylı suretinde emre yazılı çek lehtarı tüzel kişinin cirosunun bulunması, çekin ibraz edildiği bankanın cevabı yazısına göre şikayetçi bankanın müşterisi olan ... Plastik Ambalaj San. Tic. Ltd. Şti. tarafından çekin otomatik takastan tahsil için ibraz edilerek teslim edildiği, ibraz kaşesinde takas odasının muhatap bankaya vekaleten hareket ettiği ve muhatap bankanın dosyadaki 08/12/2005 tarihli ihtar mektubuna göre, katılan bankanın çek hamili olarak gösterilmiş olması karşısında yasal hamil konumundaki katılan bankanın şikayet hakkının bulunduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hÜkmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu çekin onaylı suretinde emre yazılı çek lehtarı tüzel kişinin cirosunun bulunması, çekin ibraz edildiği bankanın cevabı yazısına göre şikayetçi bankanın müşterisi olan ... Plastik Ambalaj San. Tic. Ltd. Şti. tarafından çekin otomatik takastan tahsil için ibraz edilerek teslim edildiği, ibraz kaşesinde takas odasının muhatap bankaya vekaleten hareket ettiği ve muhatap bankanın dosyadaki 08/12/2005 tarihli ihtar mektubuna göre, katılan bankanın çek hamili olarak gösterilmiş olması karşısında yasal hamil konumundaki katılan bankanın şikayet hakkının bulunduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hÜkmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.