Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/37 K.2011/710
Özet: Mahkeme, 14/04/2006’lı haciz tutanağından haberdar olup, çekin yasal unsurlarını taşırken süresinde ibraz edildiğini, karşılığının bulunmadığını belirterek sanığın düzeltme hakkını kullanmadığını değerlendirdikten sonra, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği beyanı bozan takdirde, 15.09.2011’de oybirliğiyle beraat kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçinin ciro silsilesinde ismi bulunmamakla birlikte, 14/04/2006 tarihli haciz tutanağından anlaşılacağı üzere, dava konusu çekin haczedilmesi sonucu şikayetçinin eline geçtiği, keşidecinin kendi üzerine çek keşide edebileceği ve buna bağlı olarak da çeki ödenmek üzere ibraz edebileceği, yine çek aslını yargılama aşamasında mahkemeye ibraz edenin katılan ... olduğu görülmekle, çeki elinde bulundurduğu, bu nedenle katılanın şikayet etme hakkının var olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça konu çekin yasal unsurları taşıması, süresinde ibraz edildiğinin, karşılığının da bulunmadığının anlaşılması ve sanığın düzeltme hakkını kullanmadığı gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
Yasaya aykırı görülmekle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3167 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçinin ciro silsilesinde ismi bulunmamakla birlikte, 14/04/2006 tarihli haciz tutanağından anlaşılacağı üzere, dava konusu çekin haczedilmesi sonucu şikayetçinin eline geçtiği, keşidecinin kendi üzerine çek keşide edebileceği ve buna bağlı olarak da çeki ödenmek üzere ibraz edebileceği, yine çek aslını yargılama aşamasında mahkemeye ibraz edenin katılan ... olduğu görülmekle, çeki elinde bulundurduğu, bu nedenle katılanın şikayet etme hakkının var olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça konu çekin yasal unsurları taşıması, süresinde ibraz edildiğinin, karşılığının da bulunmadığının anlaşılması ve sanığın düzeltme hakkını kullanmadığı gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
Yasaya aykırı görülmekle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.