Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/287 K.2011/3605
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık savunmasında, suça konu çekteki keşideci imzasının kendisine ait olmadığını, çekin verdiği vekaletnameye dayanarak kardeşi ... tarafından keşide edildiğini belirtmiş ise de bankadaki hesap sahibi olarak çekten dolayı sorumluluğunun bulunduğu hususuda göz önüne alınarak gerektiğinde adı geçen ... hakkında da kamu davası açılması sağlanıp delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra hukuki durumun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık savunmasında, suça konu çekteki keşideci imzasının kendisine ait olmadığını, çekin verdiği vekaletnameye dayanarak kardeşi ... tarafından keşide edildiğini belirtmiş ise de bankadaki hesap sahibi olarak çekten dolayı sorumluluğunun bulunduğu hususuda göz önüne alınarak gerektiğinde adı geçen ... hakkında da kamu davası açılması sağlanıp delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra hukuki durumun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.