Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/23421 K.2012/30990
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların dolandırıcılık ve suç eşyasını satın alma suçlarından dolayı açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması veya düşmesi konusundaki temyiz talepleridir; mahkeme, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre 7 yıl 6 aylık zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle kamu davalarını ortadan kaldırarak, ilgili hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Suç Eşyasını Satın Alma
HÜKÜM: Ortadan Kaldırılması-Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında verilen hükmün katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanıklara atılı dolandırıcılık ve suç eşyasını satın alma suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 05.08.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar dolması nedeniyle, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Yasanın 322. maddesine göre hüküm fıkrasından "765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına" tabirlerinin çıkartılarak yerine "sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığa atılı dolandırıcılık ve suç eşyasını satın almak suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; sorgu tarihi olan 09.04.2003 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, Suç Eşyasını Satın Alma
HÜKÜM: Ortadan Kaldırılması-Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında verilen hükmün katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanıklara atılı dolandırıcılık ve suç eşyasını satın alma suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 05.08.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar dolması nedeniyle, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Yasanın 322. maddesine göre hüküm fıkrasından "765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına" tabirlerinin çıkartılarak yerine "sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığa atılı dolandırıcılık ve suç eşyasını satın almak suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; sorgu tarihi olan 09.04.2003 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.