Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/2092 K.2011/3172
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyadaki çek fotokopisinden katılan bankanın cirosunun sonradan sıkıştırılmış görünümde olması karşısında, çekin aslı ile muhatap bankadan ibraz anında alınan tasdikli fotokopisi getirtilerek ve ibrazın kim tarafından yapıldığının muhatap bankadan sorulmak suretiyle ibrazdan önce şikayetçinin cirosunun bulunup bulunmadığı dolayısı ile şikayet hakkına sahip olup olmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi gerektiği hususu gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyadaki çek fotokopisinden katılan bankanın cirosunun sonradan sıkıştırılmış görünümde olması karşısında, çekin aslı ile muhatap bankadan ibraz anında alınan tasdikli fotokopisi getirtilerek ve ibrazın kim tarafından yapıldığının muhatap bankadan sorulmak suretiyle ibrazdan önce şikayetçinin cirosunun bulunup bulunmadığı dolayısı ile şikayet hakkına sahip olup olmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi gerektiği hususu gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.