Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/486 K.2011/3794
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde bulunan çekin ibrazı esnasında, bankaca alınan onaylı örneğinde katılanın cirosunun çek arka yüzünde bulunması karşısında, çek aslı getirtilerek inceleme yapılması, gerektiğinde çeki ödenmek üzere bankaya ibraz ettiği anlaşılan ...'dan, çeki kimden aldığı sorularak, katılanın ibraz tarihi itibariyle muntazam ciro silsilesinde bulunup bulunmadığının tespiti gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi yasaya aykırı bulunduğundan, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle, hükmün 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde bulunan çekin ibrazı esnasında, bankaca alınan onaylı örneğinde katılanın cirosunun çek arka yüzünde bulunması karşısında, çek aslı getirtilerek inceleme yapılması, gerektiğinde çeki ödenmek üzere bankaya ibraz ettiği anlaşılan ...'dan, çeki kimden aldığı sorularak, katılanın ibraz tarihi itibariyle muntazam ciro silsilesinde bulunup bulunmadığının tespiti gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi yasaya aykırı bulunduğundan, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle, hükmün 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.