Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9438 K.2014/6521
Özet: Mahkeme, mağdurun eşinin dilekçesinin görmezden gelinmesi, sanıkların hukuki durumunun eksik araştırılması, kanuna aykırı haksız tahrik hükmelerinin tartışılmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanun ve 321. madde uyarınca 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kararını bozmaktadır.
Tebliğname No: 8 - 2011/136432
MAHKEMESİ: Devrek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05.11.2010
NUMARASI: 2010/45 Esas, 2010/594 Karar
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun eşi G.. K..nin hükümden sonra verdiği dilekçede olay esnasında mağdurun evde olduğunu ve sanıkların o gece eve hiç gelmediklerini beyan etmesi karşısında, mağdurun eşinin tanık olarak dinlenip sonucuna göre tüm delillerle birlikte sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi
Kabule göre de;
E.., evli olan mağdurun, 14 yaşındaki küçük kıza yazdığı mektuplar nedeniyle işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Devrek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05.11.2010
NUMARASI: 2010/45 Esas, 2010/594 Karar
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun eşi G.. K..nin hükümden sonra verdiği dilekçede olay esnasında mağdurun evde olduğunu ve sanıkların o gece eve hiç gelmediklerini beyan etmesi karşısında, mağdurun eşinin tanık olarak dinlenip sonucuna göre tüm delillerle birlikte sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi
Kabule göre de;
E.., evli olan mağdurun, 14 yaşındaki küçük kıza yazdığı mektuplar nedeniyle işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.