Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12287 K.2014/8811
Özet: Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanıkların haksız tahrik gerekçesiyle yeterli delil bulamadığını ve 3 sanık için 2 yıl 9 ay hapis kurarak fazla ceza koyduğunu, temyiz yöneltilerek Mahkeme Yüksekidareli Temyiz Mahkemesi’nin bu kararları bozduğunu kabul etmiştir.
Tebliğname No: 5 - 2011/199373
MAHKEMESİ: Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02.12.2010
NUMARASI: 2010/349 Esas, 2010/770 Karar
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak;
Sanık Tamer’in, mağdurun olaydan bir hafta önce kendisine hakaret ettiğine ve bu hususta mağdurdan şikâyetçi olduğuna ilişkin iddiasının araştırılarak, şikâyeti mevcut ise, soruşturma dosyasının aslının ya da onaylı suretinin dosya içerisine alınmasından ve yine sanık Emine’nin mağdurun kendisini darp ettiğine ilişkin iddialarının, mağdurdan sorularak ve darp olayına ilişkin tanık bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Sanık A.. O.. ve sanık İbrahim hakkında TCK.nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılırken 2 yıl 8 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02.12.2010
NUMARASI: 2010/349 Esas, 2010/770 Karar
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak;
Sanık Tamer’in, mağdurun olaydan bir hafta önce kendisine hakaret ettiğine ve bu hususta mağdurdan şikâyetçi olduğuna ilişkin iddiasının araştırılarak, şikâyeti mevcut ise, soruşturma dosyasının aslının ya da onaylı suretinin dosya içerisine alınmasından ve yine sanık Emine’nin mağdurun kendisini darp ettiğine ilişkin iddialarının, mağdurdan sorularak ve darp olayına ilişkin tanık bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Sanık A.. O.. ve sanık İbrahim hakkında TCK.nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılırken 2 yıl 8 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.