Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/9775 K.2014/6469
Özet: Yargıtay, Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/587, 2011/517 kararını “haksız tahrik” gerekçesiyle 5272 sayılı TCK’nın 29. maddesi uygulandıktan sonra sanıklar üzerinde yürütülen akrabalık ve evliliğe dayalı suçlamaların hatalı olduğunu; 5320 sayılı Kanun, 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararın 12,05.2014 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU; hüküm kabul edildi.
Tebliğname No: 14 - 2011/339120
MAHKEMESİ: Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01.07.2011
NUMARASI: 2010/587 Esas, 2011/517 Karar
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklarla mağdur arasında akrabalık bağı bulunup sanık M... N..'un kız kardeşininde mağdurun ağabeyi ile evli olduğunun ve olay günüde sanık M..N..un yanında oğlu olan diğer sanıklarla birlikte kız kardeşiyle görüşmesine engel olduğunu iddia ettikleri mağduru zorla araca bindirip bulundukları beldenin dışına götürdüklerinin anlaşılması ve kabulünde bu şekilde olması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar M.. N.. H.. ve H.. M.. ile sanık Yel M... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı
Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01.07.2011
NUMARASI: 2010/587 Esas, 2011/517 Karar
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklarla mağdur arasında akrabalık bağı bulunup sanık M... N..'un kız kardeşininde mağdurun ağabeyi ile evli olduğunun ve olay günüde sanık M..N..un yanında oğlu olan diğer sanıklarla birlikte kız kardeşiyle görüşmesine engel olduğunu iddia ettikleri mağduru zorla araca bindirip bulundukları beldenin dışına götürdüklerinin anlaşılması ve kabulünde bu şekilde olması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar M.. N.. H.. ve H.. M.. ile sanık Yel M... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı
Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.