Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/6572 K.2012/3370
Cinsel taciz suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; değişen suç vasfına göre eylemininin basit cinsel saldırı kabulüyle bu suçtan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.03.2008 gün ve 2006/300 Esas, 2008/53 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalarda istikrarlı şekilde, sanığın yanına gelerek arkasından beline sarıldığını, ağzını kapatıp üstüne çıkarak karnına doğru bastırdığını, yüzüne iki yumruk vurup “sen sesini çıkarma seninle birlikte olacağım ve sonra seni öldüreceğim” dediğini, göğüslerini okşamaya başladığını, sanığın boşluğundan istifade ederek üzerinden ittirip kaçtığını, elindeki bıçakla kendisini kovaladığını beyan etmesi karşısında; eylemin sübutu halinde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturabileceği, bu suça bakma ve delilleri takdir görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Kanunun 10 ve 11. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurenin aşamalarda istikrarlı şekilde, sanığın yanına gelerek arkasından beline sarıldığını, ağzını kapatıp üstüne çıkarak karnına doğru bastırdığını, yüzüne iki yumruk vurup “sen sesini çıkarma seninle birlikte olacağım ve sonra seni öldüreceğim” dediğini, göğüslerini okşamaya başladığını, sanığın boşluğundan istifade ederek üzerinden ittirip kaçtığını, elindeki bıçakla kendisini kovaladığını beyan etmesi karşısında; eylemin sübutu halinde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturabileceği, bu suça bakma ve delilleri takdir görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak 5235 sayılı Kanunun 10 ve 11. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.