Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5015 K.2012/4428
Özet: (1) Uyuşmazlık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığın hapis cezası ve hak yoksunlukları ile ilgili 2007/762 ve 2007/781 kararlarının incelenmesi ve hatalı yazım nedeniyle düzeltilmesi talebidir. (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 53/1 maddesinin ilgili bentlerini düzeltip “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” ve “koşullu salıverilmeye kadar” hak yoksunluklarını belirterek kararını oybirliğiyle bozma ve düzeltilmiş hâlde onaylamıştır.
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.05.2007 gün ve 2006/762 Esas, 2007/781 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun nüfus kaydı UYAP sisteminden temin edildiğinden ve 05.12.1998 olan doğum tarihinin ise karar başlığında 1983 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden de zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin (a), (b), (d), (e) bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar kullanılamayacağının kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “TCK.nın 53/1-b maddesi gereği cezasının infazı tamamlanıncaya kadar seçme seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” ibaresinin çıkartılarak, yerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi uyarınca kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak (a), (b), (d), (e) bentlerindeki haklarla (c) bendindeki kendi alt soyu dışındakiler üzerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mağdurun nüfus kaydı UYAP sisteminden temin edildiğinden ve 05.12.1998 olan doğum tarihinin ise karar başlığında 1983 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden de zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin (a), (b), (d), (e) bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar kullanılamayacağının kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “TCK.nın 53/1-b maddesi gereği cezasının infazı tamamlanıncaya kadar seçme seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” ibaresinin çıkartılarak, yerine “sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi uyarınca kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak (a), (b), (d), (e) bentlerindeki haklarla (c) bendindeki kendi alt soyu dışındakiler üzerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.