Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2015 K.2011/4898
Özet: (1) Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’ın yargılaması ve mahkumiyetine ilişkin 2006/216 ve 2006/469 kararlarının Yargıtayca incelenmesi; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nun 53/1 maddesinin ilgili bentlerinin hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasını düzelterek hükmü onayladı.
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.05.2006 gün ve 2006/216 Esas, 2006/469 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ile müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde (a) (b) (d) (e) bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar kullanılamayacağının kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “5237 sayılı TCK.nun 53/1-2 maddeleri uyarınca aynı Kanunun (a), (b), (c), (d) ve (e) madde ve bentlerindeki hakları kullanmaktan hapis cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yasaklanmasına” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılıp, yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (a), (b), (d), ve (e) bentlerindeki hakları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki hak yoksunluğundan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DUZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde (a) (b) (d) (e) bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar kullanılamayacağının kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “5237 sayılı TCK.nun 53/1-2 maddeleri uyarınca aynı Kanunun (a), (b), (c), (d) ve (e) madde ve bentlerindeki hakları kullanmaktan hapis cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yasaklanmasına” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılıp, yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (a), (b), (d), ve (e) bentlerindeki hakları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki hak yoksunluğundan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DUZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.