‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/5321 K.2014/6380

Esas No: 2013/5321 · Karar No: 2014/6380 · Karar Tarihi: 26.02.2014
Özet: Adana 1. Çocuk Mahkemesi, 2010/224 (E) ve 2010/671 (K) davalarında hırsızlık suçlamalarında suça katılan çocuk için yetersiz delil sebebiyle mahkumiyet kararı vermiş, ancak 2014/5321 E. ve 2014/6380 K. kararlarında mahkeme, temyiz itirazını kabul ederek, hükmü tebliğnameye uygun olarak bozmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2013/5139

MAHKEMESİ: Adana 1. Çocuk Mahkemesi

TARİHİ: 13/07/2010

NUMARASI: 2010/224 (E) ve 2010/671 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin kızı tanıkla arkadaş olan ve benzer suçlardan sabıkaları bulunan suça sürüklenen çocuğun, atılı suçlamayı kabul etmediği, tanık Melike ile birlikte zaman zaman müştekinin evine gitmesi ve suça konu altınların bulunduğu yeri bildiğine dair tanık Melike'nin anlatımları dışında, suça konu altınları çaldığına dair şüpheden uzak yeterli ve kesin delil elde edilemediği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. S.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?