‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/4337 K.2013/28005

Esas No: 2013/4337 · Karar No: 2013/28005 · Karar Tarihi: 27.11.2013
Özet: İstanbul 6. Cezai Divanı, 27.11.2013 tarihli ve oybirliğiyle karar verilen 2011/227 (E) ve 2012/42 (K) numaralı hırsızlık davasında, savunmanın yetersiz gerekçelere dayandığını ve açık kanıta dayanmayan mahkumiyet kararının geçersizliğini belirterek hükmü bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2012/86215

MAHKEMESİ: Ankara 3. Çocuk Mahkemesi

TARİHİ: 02/02/2012

NUMARASI: 2011/227 (E) ve 2012/42 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlemediğine yönelik aşamalarda değişmeyen savunmasının aksine, başka bir hırsızlık suçunda yakalanan Ö.. K.. isimli kişinin suç atma niteliğindeki ifadesinden başka mahkumiyetine yetecek nitelikte, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yetersiz gerekçelere dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyet karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?