‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/2999 K.2013/25573

Esas No: 2013/2999 · Karar No: 2013/25573 · Karar Tarihi: 06.11.2013
Özet: Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi, 08/12/2011 tarihinde, 2010/608 (E) ve 2011/704 (K) dosyalarındaki hırsızlık davasında, 5237 sayılı TCK’nun 168/1 maddesinin uygulanmamasının, çocukların çaldıkları yeri göstermeleriyle iade değişikliğiyle ilgili belirlenen eksiklikleri göz önünde bulundurarak, temyiz itirazlarını yerinde görmesine rağmen, kararın bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2012/74567

MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesi

TARİHİ: 08/12/2011

NUMARASI: 2010/608 (E) ve 2011/704 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosyada mevcut 26.10.2010 tarihli tutanak içeriğinden suça konu kabloların, olayla ilgili henüz müracaatı bulunmayan müştekiye, suça sürüklenen çocukların çaldıkları yeri göstermeleri sonucu iade edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?