Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/2475 K.2014/1937
Özet: Mersin 2. Çocuk Mahkemesi, 11/11/2009 tarihli 2008/442 (E) ve 2009/394 (K) numaralı hırsızlık davasında, mahkeme tarafından yapılan hatalı kararın bozulması ve sonraki temyiz başvurusu sonunda 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek kararın bozulması kabul edilmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2012/316290
MAHKEMESİ: Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2009
NUMARASI: 2008/442 (E) ve 2009/394 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın ailesine misafir olarak gelen müştekiden aracı temizlemek ve içinde müzik dinlemek için aldığı araç anahtarı ile aracı çalıştırırıp götürmesi ve içindeki paraları alması biçiminden ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi;
2-28.04.2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. C.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2009
NUMARASI: 2008/442 (E) ve 2009/394 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın ailesine misafir olarak gelen müştekiden aracı temizlemek ve içinde müzik dinlemek için aldığı araç anahtarı ile aracı çalıştırırıp götürmesi ve içindeki paraları alması biçiminden ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi;
2-28.04.2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. C.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.