Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/3703 K.2014/4281
Tebliğname No: 13 - 2012/238986
MAHKEMESİ: Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2012
NUMARASI: 2012/137 (E) ve 2012/409 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, okulun içindeki kantine girerek suça konu para ve eşyayı çaldığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı Yasanın 142/1-a maddesi yerine aynı yasanın 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması,
2-Sanığın şüphe üzerine arkadaşları ile birlikte yakalandığında taşıdıkları poşetlerdeki suça konu eşya ve parayı çaldıkları yeri söylemek suretiyle iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Ş.. müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2012
NUMARASI: 2012/137 (E) ve 2012/409 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, okulun içindeki kantine girerek suça konu para ve eşyayı çaldığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı Yasanın 142/1-a maddesi yerine aynı yasanın 142/1-b maddesiyle hüküm kurulması,
2-Sanığın şüphe üzerine arkadaşları ile birlikte yakalandığında taşıdıkları poşetlerdeki suça konu eşya ve parayı çaldıkları yeri söylemek suretiyle iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Ş.. müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.