Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/2071 K.2013/13452
Özet: Harsız hırsızlık iddiasıyla konut dokunulmazlığının bozulduğu ve suç eşyasının kabuledilmesi hususunda 13. Ceza Dairesi tarafından mahkumiyet kararı verilerek, 2013/13452 harsıza gideren sanıkların bu kararının temyizinde Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların kira bedeli ödemeyen kiracının eşyasını satma biçimindeki eylemlerinin hırsızlık kabul edilmesini yanlış yargılamış olarak, kararın açıklanan gerekçeyle BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, suç eşyasının kabuledilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen sanıkların yüklenen hırsızlık suçunu işlediklerine ilişkin hükümlülüklerine yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden; şüpheden sanığın yararlanacağına ilişkin ceza hukuku genel ilkesi de gözönüne alındığında; sanıkların beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,
2-Sanıklar ..., ... ile ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Sanıkların kira bedelini ödemeyen müştekinin kiracı olarak oturduğu evdeki eşyayı satmaları biçiminde gerçekleşen eylemlerinin hukukî ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla işlenen hırsızlık suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, suç nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek TCK'nın 144/1-b maddesi yerine yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... müdafii ile sanık ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 08/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, suç eşyasının kabuledilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen sanıkların yüklenen hırsızlık suçunu işlediklerine ilişkin hükümlülüklerine yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden; şüpheden sanığın yararlanacağına ilişkin ceza hukuku genel ilkesi de gözönüne alındığında; sanıkların beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,
2-Sanıklar ..., ... ile ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Sanıkların kira bedelini ödemeyen müştekinin kiracı olarak oturduğu evdeki eşyayı satmaları biçiminde gerçekleşen eylemlerinin hukukî ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla işlenen hırsızlık suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, suç nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek TCK'nın 144/1-b maddesi yerine yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... müdafii ile sanık ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 08/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.