Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/23482 K.2013/17628
Özet: Uyuşmazlık, sanığın trafik ışığı çalışmadığı bir kavşağa kontrolsüz girerek başka bir kamyonetle çarpışması sonucu yolcuların yaralanmasına ilişkin taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine dair temyizdir; Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca sanığın kusurlu olduğunu kabul ederek, temel cezanın asgari hadeden uzaklaştırılarak tayin edilmesini ve hükmün onaylanmasını kararlaştırmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstinabe mahkemesinin 21.12.2009 tarihli duruşmasında, müşteki ...'in davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen, mahkemece bu hususta bir karar verilmemiş ise de gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmün temyiz etmediği ve ayrıca; olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki kamyonuyla seyri sırasında, Samsun-Çarşamba Devlet yolunun 9. kilometresindeki ışık kontrollü üç yönlü (T) kavşağa geldiğinde, elektrik kesintisi nedeniyle trafik lambalarının çalışmadığını ve geçiş önceliğinin kendisinde bulunmadığını gözetmeden, sanayi bölgesi yönüne doğru dönüş yapmak için kontrolsüzce kavşak alanına giriş yaparak, kendi seyrine göre sağındaki yolun orta şeridinde seyir halindeki ...'in kullandığı kamyonetin şeridini kapatması nedeniyle çarpışmaları sonucunda; ...'in aracındaki yolculardan katılan ...'in sağ tibia 1/3 distal uç kırığı oluşacak, katılan ...'in yüzünde sabit iz kalacak, ..., ... ve ...'in ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları olayda; tamamen kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 22. ve 61. maddesinde öngörülen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları dikkate alınarak; temel cezanın asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle tayin edilmesi gerekirken, eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kazaya ıslak zeminli yolda kayan diğer aracın sebebiyet verdiğine, sanığın kusurunun bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstinabe mahkemesinin 21.12.2009 tarihli duruşmasında, müşteki ...'in davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen, mahkemece bu hususta bir karar verilmemiş ise de gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmün temyiz etmediği ve ayrıca; olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki kamyonuyla seyri sırasında, Samsun-Çarşamba Devlet yolunun 9. kilometresindeki ışık kontrollü üç yönlü (T) kavşağa geldiğinde, elektrik kesintisi nedeniyle trafik lambalarının çalışmadığını ve geçiş önceliğinin kendisinde bulunmadığını gözetmeden, sanayi bölgesi yönüne doğru dönüş yapmak için kontrolsüzce kavşak alanına giriş yaparak, kendi seyrine göre sağındaki yolun orta şeridinde seyir halindeki ...'in kullandığı kamyonetin şeridini kapatması nedeniyle çarpışmaları sonucunda; ...'in aracındaki yolculardan katılan ...'in sağ tibia 1/3 distal uç kırığı oluşacak, katılan ...'in yüzünde sabit iz kalacak, ..., ... ve ...'in ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları olayda; tamamen kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 22. ve 61. maddesinde öngörülen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları dikkate alınarak; temel cezanın asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle tayin edilmesi gerekirken, eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kazaya ıslak zeminli yolda kayan diğer aracın sebebiyet verdiğine, sanığın kusurunun bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.