Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5208 K.2012/6633
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
**HÜKÜM:** 5728 sayılı Kanunun 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 80, 59, 647 sayılı Kanunun 6, TCK'nun 94. maddeleri uyarınca erteli 17 ay 15 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Sahte fatura kullanarak KDV ve Kurumlar vergisi ziyaına neden olunması karşısında gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 01.05.2005 olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüş, suç tarihi itibariyle teselsül hükümleri nedeniyle 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca kurulan hükmün açıkça lehe olması karşısında lehe yasa değerlendirmesi yapılmaması bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
**HÜKÜM:** 5728 sayılı Kanunun 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 80, 59, 647 sayılı Kanunun 6, TCK'nun 94. maddeleri uyarınca erteli 17 ay 15 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Sahte fatura kullanarak KDV ve Kurumlar vergisi ziyaına neden olunması karşısında gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 01.05.2005 olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüş, suç tarihi itibariyle teselsül hükümleri nedeniyle 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca kurulan hükmün açıkça lehe olması karşısında lehe yasa değerlendirmesi yapılmaması bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.