Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3543 K.2012/5916
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM: 213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 80, 59 ve 647 sayılı TCK'nun 6. maddelerinin uygulanması 1 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın ertelenmesine dair
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığa 213 sayılı Yasanın 359 ve 765 sayılı TCK’nun 80. maddesi ile tayin edilen cezadan 59. madde gereğince indirim yapıldıktan sonra cezanın ay olarak belirlenmesi gerekirken yıl olarak tayin edilmesi suretiyle, 765 sayılı TCK'nun 30. maddesine aykırı davranılması;
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “1 Yıl 5 Ay 10” İbaresi çıkarılarak yerine “17 ay 15 gün ” İbaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM: 213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 80, 59 ve 647 sayılı TCK'nun 6. maddelerinin uygulanması 1 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın ertelenmesine dair
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığa 213 sayılı Yasanın 359 ve 765 sayılı TCK’nun 80. maddesi ile tayin edilen cezadan 59. madde gereğince indirim yapıldıktan sonra cezanın ay olarak belirlenmesi gerekirken yıl olarak tayin edilmesi suretiyle, 765 sayılı TCK'nun 30. maddesine aykırı davranılması;
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “1 Yıl 5 Ay 10” İbaresi çıkarılarak yerine “17 ay 15 gün ” İbaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.