Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6549 K.2012/13478
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM: 213 sayılı Kanunun 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 80, 5237 sayılı TCK md 62, 53 uyarınca 17 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığın aynı takvim yılı içerisinde birden çok sahte fatura kullandığı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 5237 sayılı TCK.nun 53 ve 62. maddeleri uygulanmak suretiyle karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılması, yine hüküm fıkrasındaki “ TCK.nun 62. maddesi ” yerine, “ 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi ” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM: 213 sayılı Kanunun 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 80, 5237 sayılı TCK md 62, 53 uyarınca 17 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığın aynı takvim yılı içerisinde birden çok sahte fatura kullandığı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 5237 sayılı TCK.nun 53 ve 62. maddeleri uygulanmak suretiyle karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılması, yine hüküm fıkrasındaki “ TCK.nun 62. maddesi ” yerine, “ 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi ” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.