Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10593 K.2012/14594
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların memurun resmi belgede sahteciliği suçundan dolayı açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi talebidir; mahkeme, 14.06.1997 tarihinden itibaren süren zamanaşımının gerçekleştiğini ve bu nedenle dava düşürüleceğine karar vermiştir. Mahkeme, tüm sanıklar için kamu davasını 5237 sayılı TCK’nun 64 ve CMK’nın 223/8 maddeleri gereği düşürmeye hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memurun resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 1
Sanık ... hakkında; Kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64 ve CMK.nun 223/8. maddesince düşürülmesine
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında; mahkumiyet (tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı uygulanmak üzere)
Katılan idare vekilinin, 02.01.2011 havale tarihli dilekçe ile sanık ... hakkındaki kamu davasının TCK.nun 64 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine dair karara yönelik temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’un memurun resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyetlerine dair hükme yönelik temyizine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 14.06.1997 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memurun resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 1
Sanık ... hakkında; Kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64 ve CMK.nun 223/8. maddesince düşürülmesine
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında; mahkumiyet (tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı uygulanmak üzere)
Katılan idare vekilinin, 02.01.2011 havale tarihli dilekçe ile sanık ... hakkındaki kamu davasının TCK.nun 64 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine dair karara yönelik temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’un memurun resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyetlerine dair hükme yönelik temyizine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 14.06.1997 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.