Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11033 K.2013/5372
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 08.11.2001 ve 09.11.2001 tarihlerinde sahte nüfus cüzdanı ve vekaletname kullanarak aracı satışı gerçekleştiren sanığı, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhine temyiz bulunmadığını göz önünde bulundurarak suçunun sübuti kabul, vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin takdir kılınarak, savunmanın inandırıcı gerekçelerle reddedilmesi sonucunda, 01.04.2013 tarihli oybirliğiyle Mahkumiyet kararını kabul edişine onay vermiş, temyiz itirazlarını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Katılan ...'nün kimlik bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanını kullanarak 08.11.2001 tarihinde suça konu aracı haricen satıp, aynı kimliği kullanarak 09.11.2001 tarihinde Bakırköy 17. Noterliğinde katılan adına 34 J 0575 plakalı aracın satışı için yetki içeren vekaletname tanzim ettiren sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Katılan ...'nün kimlik bilgilerini içeren sahte nüfus cüzdanını kullanarak 08.11.2001 tarihinde suça konu aracı haricen satıp, aynı kimliği kullanarak 09.11.2001 tarihinde Bakırköy 17. Noterliğinde katılan adına 34 J 0575 plakalı aracın satışı için yetki içeren vekaletname tanzim ettiren sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.