Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22754 K.2014/12500
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi 11. Ceza Dairesi, 22.08.2011 tarihli iddianamede sanıkların sahte noter vekaletnamesi düzenleyip suça ilişkin zengin delillerle ve tezbir kararla, istisnaca 3. fıkra uygulanarak cezanın artırılmasını reddederek 25.06.2014 gününde oybirliğiyle kabulünü onamış, hükmü onaylamış.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
22.08.2011 tarihli iddianamede sanıkların sahte noter vekaletnamesi düzenleyip kullandıklarının iddia olunması, sanık ...'nın, suça konu ... plakalı aracın sanık ... tarafından sahte kimlikle kiralanması ve bilahare ... Noterliğinde sahte vekaletname ile satılmaya kalkışılması sırasında diğer sanıkların yanında olduğunun anlaşılması karşısında, onun yönünden de suçun zincirleme işlendiğinin kabulünde bir isabetsizlik bulunmaması ve suça konu noter vekaletnamesinin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğinde olması nedeniyle sanıklara TCK.nun 204. maddenin 1. fıkrası uygulanarak hükmolunan cezanın 3. fıkrası gereğince arttırılması gerektiğinin nazara alınmaması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafi ile sanık ...'nın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
22.08.2011 tarihli iddianamede sanıkların sahte noter vekaletnamesi düzenleyip kullandıklarının iddia olunması, sanık ...'nın, suça konu ... plakalı aracın sanık ... tarafından sahte kimlikle kiralanması ve bilahare ... Noterliğinde sahte vekaletname ile satılmaya kalkışılması sırasında diğer sanıkların yanında olduğunun anlaşılması karşısında, onun yönünden de suçun zincirleme işlendiğinin kabulünde bir isabetsizlik bulunmaması ve suça konu noter vekaletnamesinin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğinde olması nedeniyle sanıklara TCK.nun 204. maddenin 1. fıkrası uygulanarak hükmolunan cezanın 3. fıkrası gereğince arttırılması gerektiğinin nazara alınmaması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafi ile sanık ...'nın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.