Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10554 K.2013/5604
Özet: Müvekkil 2005 takvim yılı Aralık ayında sahte fatura kullanarak katma değer vergisi indiriminde sahtekarlık suçunu işlemiş; mahkeme, sanığın başarısız temyiz eksikliği nedeniyle 21.01.2006 tarihini düzelterek ve zircirleme suç hükümlerini göz önünde bulundurarak hapis cezasını mahkumiyetle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, kazanılmış hakka konu yapılmayan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması, gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin suça konu sahte faturaların en son 2005 takvim yılı Aralık ayı katma değer vergisi indiriminde kullanılması nedeniyle 21.01.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, 2005 takvim yılı içerisinde farklı dönemlerde birden çok sahte fatura kullanan sanık hakkında zircirleme suç hükümlerinin uygulanması ve kullanılan sahte faturaların adet ve tuturlarına, zararın miktarına, kastın yoğunluğuna ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 213 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, kazanılmış hakka konu yapılmayan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması, gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin suça konu sahte faturaların en son 2005 takvim yılı Aralık ayı katma değer vergisi indiriminde kullanılması nedeniyle 21.01.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, 2005 takvim yılı içerisinde farklı dönemlerde birden çok sahte fatura kullanan sanık hakkında zircirleme suç hükümlerinin uygulanması ve kullanılan sahte faturaların adet ve tuturlarına, zararın miktarına, kastın yoğunluğuna ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.