Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/6833 K.2011/21732
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nın 331. maddesi uyarınca adli tatilde temyiz süresinin işlemeyeceği çerçevede, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesine uygun olarak 25.08.2006 tarihli dilekçeyle temyiz edildiğini, usul ve yasaya aykırı 05.09.2006 tarihli red kararının kaldırılıp, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle bozulduğunu kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memura yalan beyanda bulunmak.
HÜKÜM: Beraate ilişkin.
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 331. maddesine göre adli tatilde temyiz süresinin işlemeyeceği cihetle, şikayetçi vekilinin 14.08.2006 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesine göre uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal süresi içinde 25.08.2006 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemenin usul ve yasaya aykırı bulunan 05.09.2006 tarihli red kararının kaldırılarak yapılan incelemede gereği düşünüldü;
Suçtan zarar gören şikâyetçi hazine adına vekilinin 08/07/2005 tarihli davaya katılma talebi hakkında, olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçi hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Memura yalan beyanda bulunmak.
HÜKÜM: Beraate ilişkin.
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 331. maddesine göre adli tatilde temyiz süresinin işlemeyeceği cihetle, şikayetçi vekilinin 14.08.2006 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesine göre uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal süresi içinde 25.08.2006 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemenin usul ve yasaya aykırı bulunan 05.09.2006 tarihli red kararının kaldırılarak yapılan incelemede gereği düşünüldü;
Suçtan zarar gören şikâyetçi hazine adına vekilinin 08/07/2005 tarihli davaya katılma talebi hakkında, olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçi hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.