Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/65445 K.2013/9548
Özet: Yargıtay, Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23.05.2013 tarihli “sıfat yokluğundan” ve “süre yönünden” vaki temyiz istemini 5320 sayılı Yasa ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddi kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçinin 22.06.2007 havale tarihli dilekçesiyle, soruşturma aşamasında suç ayrımı yapmaksızın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, beyanının bağlayıcı olduğu, bu nedenle kovuşturma aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verildiğinden dolayı hukuken geçersiz olan 03.06.2008 tarihli "müdahillik kararının" hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, müşteki adına vekilinin 30.12.2008 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz isteminin "sıfat yokluğundan", duruşmaya katılan Cumhuriyet savcısının ise, 26.12.2008 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü yasal yedi günlük süre geçtikten sonra 21.01.2009 havale tarihli dilekçesiyle temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin "süre yönünden" 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 23.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçinin 22.06.2007 havale tarihli dilekçesiyle, soruşturma aşamasında suç ayrımı yapmaksızın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, beyanının bağlayıcı olduğu, bu nedenle kovuşturma aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verildiğinden dolayı hukuken geçersiz olan 03.06.2008 tarihli "müdahillik kararının" hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, müşteki adına vekilinin 30.12.2008 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz isteminin "sıfat yokluğundan", duruşmaya katılan Cumhuriyet savcısının ise, 26.12.2008 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü yasal yedi günlük süre geçtikten sonra 21.01.2009 havale tarihli dilekçesiyle temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin "süre yönünden" 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 23.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.