Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/15090 K.2012/6727
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında 27.10.2004 tarihinde verilen beraat kararından sonra 06.12.2004 günlü tutanak tutularak dosyanın yeniden esasa kaydedilerek yapılan işlemler hukuken geçersiz olup, şikayetçi vekilinin davaya katılma istemini içeren mahkemeye verdiği hakim tarafından 25.02.2004 tarihinde havale edilen dilekçesi ile ilgili olarak katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında yapılan yargılamada 12.072004 tarihli duruşmada yargılamanın 06.12.2004 günü saat 09.30'a ertelenmesine karar verildiği halde bu tarihten önce 27.10.2004 günü duruşma açılıp karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında 27.10.2004 tarihinde verilen beraat kararından sonra 06.12.2004 günlü tutanak tutularak dosyanın yeniden esasa kaydedilerek yapılan işlemler hukuken geçersiz olup, şikayetçi vekilinin davaya katılma istemini içeren mahkemeye verdiği hakim tarafından 25.02.2004 tarihinde havale edilen dilekçesi ile ilgili olarak katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında yapılan yargılamada 12.072004 tarihli duruşmada yargılamanın 06.12.2004 günü saat 09.30'a ertelenmesine karar verildiği halde bu tarihten önce 27.10.2004 günü duruşma açılıp karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.