Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1923 K.2018/5085
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanıklar hakkında;
TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53. maddelerine göre ayrı ayrı iki kez 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1- 85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere, aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar İsmail ve Osman'ın ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nin 152. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar İsmail ve Osman müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle sair cihetleri incelenmeksizin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 03/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
03/12/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 13/12/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanıklar hakkında;
TCK'nin 81/1, 29/1, 62, 53. maddelerine göre ayrı ayrı iki kez 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1- 85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere, aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar İsmail ve Osman'ın ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nin 152. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar İsmail ve Osman müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle sair cihetleri incelenmeksizin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 03/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
03/12/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukat ...'un yokluğunda 13/12/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.