Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3294 K.2017/4716
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1,53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ya yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
-Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in mağdur ...'ya yönelik eyleminde sanığın dosya içeriği ile desteklenmeyen savunmasına itibar edilerek cezasından TCK'nun 29. maddesi nedeni ile indirim yapılması,
- Mağdura ait geçici ve kesin raporlar, hastane müşahade evrakları ve soruşturma dosyasının Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, mağdur ...'da meydana gelen kafatası çökme kırığının niteliği, boyutu, tahribatı, çapı ve darbelerin sayısı ve niteliğinin tespiti hususunda 5237 sayılı TCK'nun kapsamında rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 05/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1,53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’ya yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
-Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'in mağdur ...'ya yönelik eyleminde sanığın dosya içeriği ile desteklenmeyen savunmasına itibar edilerek cezasından TCK'nun 29. maddesi nedeni ile indirim yapılması,
- Mağdura ait geçici ve kesin raporlar, hastane müşahade evrakları ve soruşturma dosyasının Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, mağdur ...'da meydana gelen kafatası çökme kırığının niteliği, boyutu, tahribatı, çapı ve darbelerin sayısı ve niteliğinin tespiti hususunda 5237 sayılı TCK'nun kapsamında rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 05/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.